La sortie d'une nouvelle version de GNOME, version pour développeurs, a été annoncée. GNOME 2.5.5 est à votre disposition pour la chasse aux bugs. A noter que cette version s'accompagne d'un fichier Changelog détaillé.
http://gnomedesktop.org/release/2.5.5-changes.txt
Murray Cummings a annoncé la sortie de la plate-forme des corrélations de langage pour GNOME, la dernière version avant le gel des APIs le 1er mars. Avis aux développeurs qui souhaiteraient faire des changements d'API, le temps presse désormais. Les accros aux C# seront heureux d'apprendre que Murray a inclus les corrélations pour C#, version bêta, et que celles-ci devraient se stabiliser bientôt autour de la date de sortie de GNOME 2.7/2.8.
La plate-forme des corrélations de langage pour GNOME permet aux programmeurs de développer dans d'autres langages informatiques que le C.
http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-February/msg00089.html
Jdub (Jeff Waugh) a lancé la semaine dernière Garnome version 0.30.1. Ce logiciel, destiné à faciliter la compilation de GNOME à partir de tarballs, s'enrichie avec cette nouvelle version d'un environnement de compilation, baptisé Matchbox, pour systèmes embarqués (appareils mobiles et portatifs, kiosques, etc.). Consultez le courriel de Jeff ou le fichier Changelog pour obtenir la liste complète des modules supprimés et ajoutés.
http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-February/msg00084.html
http://matchbox.handhelds.org/
http://www.gnome.org/~jdub/garnome/
Open Magazine a publié une interviewe de Jody Goldberg, le coordinateur de Gnumeric. On y apprend entre autres choses comment Jody s'est lancé dans ce projet et comment il compte continuer à faire de son logiciel un tableur de tout premier ordre. À ne pas manquer.
http://www.open-mag.com/7843483279.shtml
1. Parle-nous de toi, des projets sur lesquels tu travailles et de ton rôle dans ceux-ci.
Salut, je m'appelle Colin Walters. Je travaille sur pas mal de choses dont SELinux et GNU Arch. Ceci dit, j'imagine que le projet qui vous intéresse c'est Rhythmbox. :)
Pour l'instant, je suis l'homme à tout faire de Rhythmbox. Le projet a reçu un bon nombre de patches très intéressants comme ceux de Christophe Fergeau (intégration avec iPod) et de Michael Terry (évaluation automatique) par exemple. Mon travail en ce moment consiste à relire tous ces patches et à corriger les petits bugs impossibles. J'espère bientôt avoir le temps de retourner aux travaux de fond.
2. Comment Rhythmbox est-il arrivé là où il en est maintenant et comment t'es-tu retrouvé responsable du projet ?
Rhythmbox existe depuis pas mal de temps et son histoire est assez intéressante. Pour autant que je sache, tout a commencé avec Bastien Nocera :
http://www.hadess.net/files/shots/rhythmbox_notabs.jpg
Après lui, Jorn Baayen a pris la relève et a fait un travail incroyable.
http://www.gnome.org/~kenneth/cd-afspilning.png
Jorn a quasiment tout réécrit et s'est penché sérieusement sur les problèmes d'ergonomie de Rhythmbox. C'est un travail que nous continuons d'ailleurs.
La première fois que j'ai entendu parlé de Rhythmbox c'était par l'intermédiaire de Bastien que j'aidais à devenir un responsable Debian. J'ai été très agréablement surpris. J'ai pensé que ce logiciel avait de l'avenir et je me suis donc mis à travailler sur l'intégration d'un système d'écoute de radio par Internet. Malheureusement, Jorn et moi n'arrivions pas à nous entendre sur certains points de développement de l'application liés à ce travail et j'ai alors décidé de lancer “netRhythmbox”. Mais en fin de compte, comme ni lui ni moi ne voulait maintenir des branches séparées de Rhythmbox, on s'est entendu pour pouvoir travailler ensemble sur une version unique. Nous en avons profiter pour revoir l'interface graphique. C'était il y a environ un an.
Peu de temps après, Jorn a décidé qu'il voulait faire une pause pour se consacrer à d'autres choses et c'est à ce moment-là que je suis devenu coordinateur du projet. Rhythmbox a beaucoup évolué entre temps.
Jorn s'est remis à coder depuis. Son travail n'a plus rien à voir avec Rhythmbox mais il continue à s'intéresser aux lecteurs de musique puisqu'il a créé le sien : Muine.
http://people.nl.linux.org/~jorn/Muine/
C'est un projet très intéressant, plein de nouvelles idées en matière d'interface graphique. Il vaut le coup d'oeil.
3. Quel est le but principal de Rhythmbox ? Le travail réalisé actuellement s'en approche-t-il ?
Ce que je veux c'est un lecteur de musique qui soit clair et facile à utiliser et il me semble que l'on est déjà assez près du but. Notre travail actuel consiste à enrichir Rhythmbox de nouvelles fonctionnalités comme l'intégration avec iPod et l'amélioration des listes de lecture automatiques. Je voudrais aussi pouvoir tirer parti de tout ce que GStreamer a à offrir.
4. Rhythmbox est généralement décrit comme étant un clone d'iTunes. Est-ce une définition juste ? Si oui, est-ce que tu as l'intention de créer une copie parfaite d'iTunes ou seulement d'en dupliquer les meilleurs aspects ?
Rhythmbox s'inspire sans aucun doute d'iTunes mais je ne crois pas que c'en soit un clone. Notre but n'est certainement pas de faire une copie d'iTunes et d'ailleurs Rhythmbox a toujours eu son style propre.
5. Quelles sont, à ton avis, les fonctionnalités les plus séduisantes de Rhythmbox ?
L'élégance et l'ergonomie :) Ceci dit, l'intégration d'iPod et les fonctionnalités de GStreamer sur lesquelles nous travaillons en ce moment me plaisent aussi beaucoup.
6. En tant qu'utilisateur de GNOME, y a-t-il un aspect du système que tu aimes particulièrement ?
J'aime beaucoup la communauté GNOME. Il y a pleins de hackers et d'utilisateurs vraiment sympas et ça me plaît de pouvoir faire partie de ce groupe.
Pour ce qui est du système GNOME lui-même, c'est sa simplicité et son élégance que j'apprécie le plus. Prenez Epiphany ou Gossip par exemple. À vous en servir vous vous rendez bien compte que quelqu'un s'est donné du mal pour faire en sorte que ces logiciels soient agréables à utiliser.
7 Parallèlement, y a-t-il quelque chose qui t'agaces et que tu voudrais pouvoir changer ?
Il y a un problème, mais qui dépasse GNOME à mon avis, c'est le manque d'outils système permettant par exemple de configurer l'interface réseau ou d'ajouter un utilisateur, etc. Il y a bien des distributeurs, comme RedHat, qui fournissent leur propres outils et je sais qu'il existe un projet “Outils système GNOME” mais j'aimerais que GNOME intègre ce type de travail afin que tous ses utilisateurs puissent en profiter.
Gnome Summary est préparé par : Sri Ramkrishna, Sayamindu Dasgupta, Jim Hodapp, et Andrew Coulam. Traduction française : Sébastien Biot
gnome-summary@gnome.org
Devenez membre des Friends of GNOME! http://www.gnome.org/friends/